Наркокурьер из Петербурга не смогла обжаловать приговор
Судебная коллегия Новгородского областного суда оставила в силе приговор 43-летней жительнице Петербурга, осужденной за покушение на сбыт 3 кг наркотиков. Женщина проведет 9,5 лет в колонии общего режима.
7 августа, 2026, 10:21 2
43-летняя жительница Санкт-Петербурга Наталья Локтева не смогла обжаловать приговор за покушение на незаконный сбыт наркотиков. Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда оставила ее апелляционную жалобу без удовлетворения, а приговор — без изменения, после чего он вступил в законную силу.
Еще в мае 2026 года с участием представителя прокуратуры Окуловского района суд первой инстанции признал Локтеву виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Ей инкриминировали покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенное с использованием интернета и в составе организованной группы.
Следствие установило, что Локтева через интернет присоединилась к организованной группе, занимавшейся наркотрафиком в разных регионах России. В ней она выполняла функции «перевозчика». В ее обязанности входило получение через сеть информации о местонахождении партий наркотиков, их сбыт через тайники-закладки, а также передача данных «куратору» о местах их расположения с последующим получением вознаграждения.
В декабре 2025 года Локтева забрала из тайника в Ленинградской области оптовую партию наркотика весом 3 кг. Она спрятала его в автомобиле «Nissan» и направилась по трассе М-11 «Нева» для последующего сбыта. Однако на территории Окуловского округа Новгородской области автомобиль остановили сотрудники полиции, наркотик был обнаружен и изъят при досмотре транспортного средства.
Подсудимая полностью признала вину и не оспаривала предъявленное обвинение.
Суд назначил Локтевой наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Осужденная попыталась обжаловать вердикт, однако представитель прокуратуры Новгородской области возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. Суд второй инстанции согласился с доводами гособвинения и оставил приговор в силе.
Читайте также






















