Дело пенсионера о повреждении автомобиля прекращено

Мировой суд в Демянске прекратил уголовное дело против 70-летнего местного жителя Холпаева Р.С., обвиняемого в умышленной порче чужого автомобиля. Стороны примирились, а ущерб был полностью возмещен.
13 августа, 2026, 15:03
2
Мировой судья судебного участка №7 Валдайского судебного района в поселке Демянск рассмотрел уголовное дело в отношении 70-летнего жителя Демянского района Холпаева Р.С. Мужчину обвиняли в преступлении по ч. 1 ст. 167 УК РФ, а именно в умышленном повреждении чужой собственности с причинением значительного ущерба.
Инцидент произошел поздно вечером 14 сентября 2024 года. Потерпевший в тот день работал таксистом и вез пассажиров из деревни Великий Заход в Демянск. При подъезде к деревне Висючий Бор он не сразу заметил велосипедиста, ехавшего навстречу. Им оказался сын подсудимого, который, завидев машину, не справился с управлением и упал в кювет.
Водитель остановился, и между мужчинами завязалась перепалка. В ходе конфликта сын Холпаева распылил в салон автомобиля газовый баллончик, из-за чего пассажиры были вынуждены покинуть машину. Потерпевший поспешно уехал, а велосипедист позвонил отцу и сообщил, что его едва не сбили, и что водитель, возможно, пьян, и машина скоро будет проезжать мимо их дома.
После разговора с сыном пожилой мужчина вышел на дорогу. Увидев приближающуюся машину, он начал размахивать палкой, на которую опирался при ходьбе, пытаясь остановить водителя для разговора, но тот проигнорировал его. Разозлившись, Холпаев ударил палкой по лобовому стеклу проезжающего автомобиля, в результате чего на нем появились трещины. Затем он бросил камень в заднее стекло уезжающей машины, также повредив его. Прибыв в Демянск, потерпевший сразу обратился в полицию. Согласно оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля превысила 13 000 рублей, что было признано значительным ущербом.
Подсудимый полностью признал вину и раскаялся. Вместе с потерпевшим он обратился с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением. Холпаев принес извинения и полностью компенсировал причиненный материальный ущерб, претензий со стороны потерпевшего не осталось.
Суд учел волеизъявление потерпевшего, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, а также факт полного заглаживания вреда. Ходатайство сторон было удовлетворено, уголовное дело в отношении Холпаева Р.С. прекращено по не реабилитирующему основанию, и он освобожден от уголовной ответственности.
Постановление суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Читайте также